明奈对我将自己定义为弱者嗤之以鼻，连带着讽刺了我的理论。
我笑了笑，慵懒的摊开手。
“很不可理喻吗？
那如果，如果我说有一个孩子当时三岁就被母亲丢到福利院。也不知道为什么几百号孩子，只有能养几十号人的食物。长大后成了问题学生，打架斗殴是家常便饭，差点杀过人，差点被人家挑断手脚经脉。
只因为有一次错过了去火拼的车，最好的两个朋友一个死，一个无期徒刑。
在那个孩子风吹雨打，流浪飘零，那个仅仅比那个孩子晚出生几年的妹妹却过着幸有屋檐遮雨，烈火烹食，笙歌曼舞，泼画弄诗的人生。
你的表情真有意思。你真是从来没有在意过你身边的事情。
不是每个人生下来都可以选择的。
我知道，你想说反正我聪明，我总能想到办法的。
怎么？能力是天生下来就有的啊？
把忍饥挨饿，风餐露宿换成天生地养，戴月披星，听起来也不错。那是绝对的自由。
怎么？没想过绝对的自由，也是绝对的脆弱？
你有爱你的父母，一个安全的生活环境。你甚至不用去担心你的生活。
有些人生下来虽然不是达官显贵，但至少安稳，但有些人光是活着就需要拼尽全力了。
你小时候有机会好好读书，不用为生存奔波没有时间顾影自怜，甚至没法好好睡觉。
你不是在不断被否定当中成长。
的确，我没说过。也没打算说过。因为听着真的矫情。我自己真的没觉得有什么，也不需要卖弄这些换取你们的可怜。不去发现伤口，自然感觉不到疼痛。”
我边说边拍开明奈掐着我脖子的手，围着他转了一圈后，我收起脸上的情绪，笑意盈盈的微微鞠躬。
“你听说过泰德·卡辛斯基吗？著名炸弹客。
16岁进入哈佛大学，毕业后进入密西根大学读博。他的鄙视论文，据说全美能看得懂的人不超过二十人。可怎么一个前途光明的天才，却走向了反抗体制的路。
据说他对体制有着强烈敌意的原因，一，是跳级念大学，年长同学都不愿意接受他，导致他处于一个混乱发展状态。
二，是在大二那年，他由哈佛心理学教授kultra项目。其目的是为了找出瓦解敌方意志、获取情报的方法。
不过，这项实验却让同学以辩论为由，要求受试者先写一篇关于个人信仰和抱负的论文，实际上是引用他们论文的内容，在实验中对受试者进行广泛性的言语攻击与否定，从中分析其生理反应和情绪表现。
其中包括但不限于没有认真批评观点，而是直接给人本身贴上标签；没有做分析，而是以逻辑的方式攻击。
换句话来说，这种抨击的方式根本就是在摧毁一个人的人格。
这场实验对他有什么影响我不太清楚，但似乎也让他从原本科技的追随者变成了科技的抵制者，也越来越脱离社会。
我不评价他，因为我比不上他，也理解不了他。
但我知道这种情况不知在实验室里出现过，在现实中也极为常见，尤其是你生活在底层时。
你知道吗？有时候不断在脑子里面听到那些指责你，谩骂你，羞辱你，贬低你，蔑视你的身影，你会忍不住认为他们说的都是真的。
我承认我是个罪人，但我真的一开始就是个坏人吗？
生活没有对错，但却有高低贵贱。
现在我问你用同样的法律去衡量不同的人真的很对吗？
你对我只有愤怒，害怕，根本就不想去了解我背后发生了什么。
难道你对行为让这世界太平了，社会安定了吗？”
“怎么听起来你似乎没错……”
“不我错了！”我打断了明奈的话，极度认真的告诉他。“我错了这是不容质疑的。不过我错了，不代表社会体制司法体制完美无缺。不过那是需要我们共同努力去改善的。一切都有缺点，但意识到问题后我们应该去改变。
我曾经自暴自弃，这是我的罪。不止是我，很多人，包括你在内，都选择了妥协。这是一个很明智的生活方式，即使蔑视这个时代的风向，也依旧不违背它而活。
我不恨他们，也不厌恶他们的行为。我们都不是圣人，趋利避害是人的天性。
放弃改变很正常。
aoffailure。一个简单的解释就是aerunaurxirhisdinner。
在这里说白了就是博弈。可以改变但是改变的花费与结果不对等，因此没必要改变。
凭一人之力改变一个社会的规则体系无疑是蚍蜉撼树，居然对抗不了它选择接受很正常。可是如果所有人都不发言那和生活在封建社会还有什么区别吗？哦，不对，封建社会还有直言敢谏的言官呢？
是该加入。识时务者为俊杰。可是加入以后呢？
如果只是加入那和为了活着这件事情本身而活有什么区别？
我们是人啊！是人就不会存粹依照本能而生。为什么不加入后尽自己最大努力，确保自己安稳的情况下，顺着体系慢慢改变体系。
对付黑暗，除了变成光，、照亮黑暗，还有一个办法就是融入黑暗，承受黑暗……”
“别给自己安那种什么，你不下地狱，谁下地狱的人设。你只不过是在美化为了满足你自己的私欲的行为罢了。实在恶心！”明奈一把拍掉我搭在他肩膀上的手，顺手打算将我反手扣住。
我顺着