李自成在这次战役中撤退的很突然，表现是很不负责任的。
本来大顺军虽然呈现败象，如果有点秩序，还能保存有生力量，这样李自成拔腿就跑，直接导致大顺军溃不成军。
对于李自成为什么要逃跑，我认为主要原因是害怕清军。这反映了他的自身能力问题，李自成作战，只能打顺风战，打不了逆风战，从他几十年和明朝作战的结果就可以看出，李自成作战，除非兵力远大于对手，否则很难取胜。
当年洪承畴、卢象升打的李自成满地找牙，李自成对这些人是很害怕的。对农民军来说，卢象升就是卢阎王。李自成不可能不知道，这些人最后的结局要么牺牲，要么归降，遇到的对手都是清军。
这就使得李自成还没打，就有点害怕了。加上清军又是在大顺军疲惫的时候突然发动攻击，一举击溃了大顺军的侧翼，和吴军对大顺军形成夹击之势，李自成的心气就没了。
真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。李自成只能欺负弱小，只能欺负手无寸铁的北京人民，只能欺负已经投降的明朝官吏。
他没有战略眼光，他的优势仅仅是比一般的人多打了几仗，积累了一些战场的经验。
他在造反斗争中，仇视统治阶级，看到了人民生存的疾苦，同情最底层的农民阶层，颁布了一系列的政策，减轻农民的负担，但是当他手握权力的时候，他不能很好的转换自己的思路，不能作出正确的决策。
机会只会青睐有能力的人。
李自成意识不到管理一个国家不能带有情绪，国家各个阶层的矛盾需要的是调和，而不是激化。激化矛盾所得到的后果不是消灭剥削阶级，而是天下大乱。
在灾区以及被明朝财政制度、贪官污吏们盘剥得无法生活的西北、西南等农村，“闯王来了不纳粮”是具有巨大诱惑力的。
而在北京这样的地方，他们最需要的是一个安居乐业的环境，而不是满街抓人拷打索取财物。
他颁布了追赃助饷这样不成熟的法令，让这样的行为披上了合法外衣，并被推广成为一项运动以后，马上会进入一种失控的无序状态，绝无可能那么容易就被制止，即使是发起者也一样不能。
三百年之后，我们国家同样出现过这样的事情：文革十年，毁掉了一代人的成长，拖慢了中华崛起的节奏。
他没有做好统治中华大地的准备，建立政权一年多，连政府没有最基本的立国之本完善的财政和赋税制度都没有能够建立，而是靠“劫富济贫”这么一种近似抢劫的形式，来维持庞大的财政和军费开支。
国家统治，需要的是制度，需要的是法律，而不是领导者一拍脑袋，在封建社会这只会引起人民大众的恐慌。
人民，只有人民，才是历史前进的真正动力。毛主席语。
大明帝国的官僚除了贪污，他们的确还是有点治国能力的，这是李自成集团所缺少的，他没有看到。他只看到了贪官污吏。
李自成摧毁了旧的统治集团，尽管这个统治集团是腐朽的，但是他却没有能力建立一个新的秩序，占领北京后依然停留在摧毁阶段，没有进入建设阶段。事实证明，没有秩序比腐朽的秩序更让民不聊生。
中华大地从此再没有形成过统一的政府，没有统一的号令，去抵御清军的南下。各个政府在互相倾轧中被清军逐一击破。
所以李自成不是英雄，终李自成一生，他只是停留在造反这个最初级的层次上。
落入俗套地说，他的成功是极其偶然的，失败是必然的。
山海关之战，李自成率领的东征军基本损失殆尽，步兵被全歼，骑兵伤亡过半，这次战役中死亡的双方士兵遗骸，甚至在三年后还依然可以看见，足见死亡人数之多。
山海关之战的后果是惨重的，中华民族被奴役了将近300年，中间发生了无数屠城事件，无数平民百姓流离失所。李自成带领穷苦百姓造反的意义是积极的，让大家有口饭吃，但是带来的是结果却是十室九空。
我不知道该怎么评价李自成的功过是非，也很难说清楚李自成到底是进步的还是落后的，历史也没有如果。后来者需要做的是吸取李自成的教训。这才是第一位的。
经过山海关之战，大顺的精锐部队被全歼，只剩下少数骑兵，这还不是李自成最大的损失，李自成手上还有几十万的地方部队，这一战最重要的是击溃了李自成的信心。
从当时的情况来看，满清当然确实强大，但是满清有个最大的缺陷，人少。
如果好好的整顿一下，李自成也不见得就会这么快失败。
但打仗打的就是个自信，《亮剑》里，李云龙为什么打仗那么猛，主要就是他有那么一股子精神气。
李自成只要好好整顿，假以时日，训练出一只部队并不难。
四月二十六日，李自成率领战败的三万多人马退到了北京，距他第一次进北京的时候，只有40天不到。
如果李自成还想东山再起，他应该赶紧组织有生力量，抵抗清军。然而失去了信心的李自成，他现在更多的想着逃跑，当然在此之前，还要做一件事情：把吴三桂一家38口给杀了。
四月二十九日，李自成在北京称帝。追尊七代考妣皆为帝后；立妻高氏为皇后，使牛金星代行郊天礼。
过完皇帝瘾后，李自成立马率兵逃跑。