1996年，在昌州（编者按：为避免读者对号入座，这里所用的地名均。info）第三人民医院发生了这么一件灵异事件：一个晚上太平间里的7具尸体全部消失（编者按：该消息可以查阅1996年7月的《昌州日报》。），第三人民医院的院长得知此事后，第一时间报警！
警方接到报案后，极为重视，组织警力赶赴现场调查：7月2日晚，停尸间守夜人老张喝的酩酊大醉，直到翌日早上有死者家属要提尸火化，才被医护人员叫醒开了停尸间的门，结果发现所提的尸体不见了，老张随即核对尸体，发现总共有7具新尸源都无影无踪，这事不敢怠慢，立马汇报给了院长。院长得知此事，还算冷静，一方面报警，另一方面组织医护人员与死者家属沟通，尽量稳定死者家属们的情绪。
事不宜迟，警方立刻进入侦破阶段，停尸间的现场完好无损，想必强行闯入的可能性不大，现场取证的线索微乎其微，由于那个年代的监控设施并不像现在普及，停尸房那种地方压根就不可能安装监控，这对警方的破案提高了难度，警方只能在院方的四周尽可能调取监控信息，来查实7具尸体的毫无进展。另一边死者的家属待不住了，开始攻讦第三人民医院，要求医院将尸体交给家属，不能耽误尸体火化的“吉时”。
警方为了避免不必要的麻烦，要求院方不能透露尸体失踪的实情，院方的种种推诿让死者家属愈发的起疑，最后也不知道这消息怎么走漏的，不光是先前的死者家属，其他的死者家属也纷纷闻讯而来，向院方讨要尸体，这事件愈演愈烈，眼见就要演变成为一件群体事件了。
有点扛不住压力的警方犯了一个错误：自始至终都认为这丢尸案是一宗极为容易侦破的案件，7具尸体目标实在是太大，无论运输、藏匿，很难在悄无声息中进行。于是警方就索性公开了尸体失踪的实情，采取了：警方悬赏、媒体公布、群众举报的方式，确保在短时间内破案。正就是这么一个简单的“媒体公布”，算是彻底影响到了当时昌州社会的各个阶层......
如果你这丢尸案的案子短时间内破了，老百姓们也就不会多说什么了，大不了也就茶余饭后添油加醋的聊上两句。可你这丢尸案公开后三天，这案子还破不了，那闲言蜚语顿时四起，社会上流传了各种的版本，据笔者所知的版本就有三个，诸如是偷盗尸体，贩卖人体器官呀、被包子铺整成人肉包子啦、被茅山道士收走成仙啦......版本各不相一，但听来都是头头是道，煞有介事，当时在昌州的大小包子铺也算是倒了血霉了，肉包子生意一落千丈。昌州警方为此不止一次通过各大媒体向民众澄清：失踪的7具尸体已经死亡多日，除了医学解剖尚有一些价值以外，器官已衰竭死亡，就器官的贩卖根本就不可能。但民众对于这样“欲盖弥彰”的解释，反而愈发的质疑警方！
这个案情的影响力进一步发酵，五天后，省厅直接过问该宗案件，昌州警方感受到前所未有的压力，虽然调用了一切资源来协助破案，可结果令人失望，整个案件的推进依旧“绵软无力”。
直到第七天，几乎被“冰封”的丢尸案迎来了转机：一死者的家属来到某派出所，说是要销案。接警的警官询问销案的原因，家属直接明了的回答：尸体找到了。接警的警官几乎是在惊呆的状态下向上级反映了情况，警方不敢怠慢，连忙组织人手，奔赴死者家属的现场，看看这尸体究竟是怎么会回到死者家属的身边的？
根据警方的笔录，笔者不难看出：死者家属对尸体的“回归”也是充满了不解，深夜听到敲门声，开门一看，尸体就活生生的站在门口。大家看清楚了，是“站”，不是“躺”！死者家属看到这一幕，当然是吓得不行了，好在亲情的缘故，见尸体“回归”，总有那么一些惊喜，更为重要的是，“回归”的这具尸体应该是活着的。
或许读者会不理解，看着一具活着的尸体站在你的面前，难道一点都不怕吗，还能有啥惊喜？这里笔者有必要补充一下：死者没死几天就失踪了，社会上就有死者没死的传说了，对于死者家属而言，这是最好不过的消息，乍一看到死者能“站”在自己的跟前，害怕、惊喜和激动多种情绪交相呼应。死者家属非常坚信死者死而复生，最为关键的是：死者确实说话了，开口的第一句话就是“我回来了！”（编者按：很多人对于这一段经历有质疑，认为这仅仅是死者家属的一面之词，除了死者的家属所说的听到了尸体说话，其他都均无考证。但笔者认为：既然已经摘录到警方的笔录中，想必死者的家属说这些话是需要有底气的。更何况结合后面的事情发展来看，尸体说话这一细节空虚来风的可能性很小。）死者家属本能的认为社会上的“死者未死”的流言成真了，非常兴奋。逝者归来比失而复得要贵重的多！于是忙不迭的将死者迎回家中，死者却站在门口说了第二句话“我走不动了”……
死者家属也没起疑，当下主动将死者背到屋中，让其躺在了床上，然后连忙通知身边的所有人，告知死者复活了的喜讯。正当所有的亲属在奔走相告的时候，死者开始有了交代：“我都回来了，去派出所销案吧！”于是就有了死者家属去派出所销案的一幕！
到达现场的警察要看一下这“逝者归来”的死者到底是什么