是不是明朝割让了这个土地给朝鲜？说割让肯定不准确，因为朝鲜着实没有这个能力让当时的大明割让领土。但是事实上，这一地区确实是朝鲜在元末明初那段时间获得的。
如果站在后世的角度来看，这一地区有天然良港清津港，倘若其属于中国的话，就意味着吉林就拥有了出海口，将不再是一个内陆省份！
这一切到底是为什么呢？其实，这个事件确实是历史事实，不过中国这边直接一笔带过，而记载在朝鲜史书上，则叫做“太宗赐土”，意思是明太宗赐予了这一块土地给朝鲜。
你问明太宗是谁？其实就是成祖朱棣，他原本的庙号是太宗，后来嘉靖时期被改为成祖。
那么，成祖朱棣为什么要把这一片土地送给朝鲜呢？这牵扯到元朝末年一件大事：红巾军远征朝鲜。
后世之人说起朱元璋或者张士诚，那肯定是熟悉的。历史爱好者说起刘福通、韩山童，肯定也多少是有所耳闻的。但是，如果要说起关先生和破头潘，想必很多人就一头雾水了。这俩位是谁？从名字来看，实在也太非主流了，是水浒里面那些好汉一样的土匪吗？
那倒不是。事实上，这两人都是刘福通的部将，关先生本名叫做关铎，破头潘本名叫做潘诚，至于为什么是这些外号，史书未载，后人自然也就不知道了。
为什么要从他俩开始谈？因为作为一支北伐军的总司令，关先生居然一路打到了朝鲜半岛，在中国古代而言堪称军事奇迹。
既然都称得上奇迹了，那他们为何寂寂无名呢？大概是由于《元史》是明朝编写的，所以并没有怎么详细写这些人的事迹，而等到编写《明史》的时候，这些人的事迹早就淹没了。
不过，《高丽史》却记载了这一事件，其中有述：“红贼伪平章潘诚、沙刘、关先生、朱元帅等十余万众渡鸭绿江”，“辛丑，沙刘、潘平章、关先生等贼三十余万深入王京”。
原来这一支北伐军不仅声势浩荡，把中原和北方搅得天翻地覆，而且在进攻元朝大都受阻后，他们居然直接调转兵锋，走过了辽西走廊，攻下了辽阳城。而随后，关先生便率领这一支偏师越战越勇，干脆横跨鸭绿江，攻入了朝鲜半岛！
要知道，古代社会远征朝鲜半岛，后勤历来都是一个大问题，所以中国历史上只有汉武帝、唐高宗、忽必烈、皇太极等寥寥几人成功过。
不过如果按照《高丽史》的记载，这些红巾军完全就是流寇，其在王京“留屯数月，杀牛马张皮为城，灌水成冰，人不得缘上；又屠炙男女，或燔孕妇乳为食，以恣残虐”。当然，考虑到朝鲜人有朝鲜人的政治正q，这些描述可能有些夸张，甚至可能干脆就是诬陷为主。
总之，在元末兵荒马乱之下，关先生和破头潘率领的四万红巾，攻入朝鲜半岛，而且更离奇的是高丽军队不堪一击，红巾军居然攻克了高丽王城西京——也就是今日的平壤。
要知道，这可是1356年的事情！这一年，朱元璋还没有攻克南京，连自己的根据地都没有，而红巾军已经把整个北方搅得天翻地覆了。
然而，事实上此时的时机还不是很成熟，那会儿元军尚有十分强大的实力，所以元军迅速反扑，就如同清军反扑北伐的太平军一样，从直隶开始，红巾军接连吃了败仗。
最终，元军攻克汴梁，刘福通的北伐不仅没有攻克大都，最终搞的自己的起义军大本营汴梁也丢失了。下一次北伐需要等到十二年后，也就是朱元璋派徐达北伐，那个时候才算时机成熟。
中国历史显然只会记载徐达北伐这些，其他的不会着墨记载，更不会去关心朝鲜半岛的事情。然而，朝鲜半岛此时出了一位大将军，恰恰是此人击败了红巾军，凭借着军功一路高升，他是谁？李成桂。
李成桂崭露头角的时候，年仅二十七岁，那时他还只是一位普通的将军，只是一个地方豪强出生的……算是小军阀吧。
当时中国红巾军攻入高丽王国，攻克西京平壤，情势万分危急。由于高丽是元朝属国，因此高丽国王紧急向元朝求救，然而元朝此时自顾不暇，显然根本没兴趣去救他，只能让他们自救。于是，高丽的宰相安佑与上将军李芳实便带领了十几万军队去迎战红巾军。
巧了，此时的高丽王朝和前几年的朝鲜一样，属于是和平太久了，军队根本没有战斗力，这十几万军队居然愣是打不过区区四万红巾军，被红巾军一通暴揍教训得怀疑人生。
关键时刻，李成桂站了出来，他表示说这些红巾军虽然来势汹汹，但后勤是一个大问题，而且他们一直以战养战，说白了就是靠抢劫维持着战斗力，所以只需要截断其后路，随后便能击败他们。
道理是这个道理，但正所谓光说不练假把式，只有手底下才能见真章。于是，李成桂率领自己训练的2000精兵出战，先截断了红巾军的退路，随后又引诱在西京的红巾军出城作战，在西京城外大战红巾军。
大战的关键时刻，高丽军队终于赶到，两军合力击败了红巾军，李成桂更是亲率敢死队登上西京城楼，就此收复西京。
年轻将来依靠小股精兵击败来犯大敌，这段记载是不是与李世民的虎牢关之战有着某种异曲同工