想多了！
姜德微微甩了甩头，将不该在此时冒出来的念头从脑海中“甩”了出去。
先扎扎实实的将北宁这一仗打下来，别的……包括“诱敌深入”什么的，之后再说。
扶朗作为布防第一重点确定了，但整个盘子，还有许多细节要斟酌，都一一的心中有数了，才能够将方案拿到军事会议上，咨问众议，做最终的确定。
他的目光，重新投向地图。
地图标志的很清楚，北宁城及其周边，是一个典型的“两河相夹”兼“三江交汇”的地理。
六头江从北宁城北流过，新河从北宁城南流过，都是由西而东，在北宁境内的河段，基本彼此平行。其中，六头江距北宁城较近，同北宁城的北门，彼此只隔一个小小的涌球；新河距北宁城较远，去北宁城南门六十余里。
此谓“两河相夹”。
六头江、新河流至去北宁城东门近七十里的三江口，同裘江交汇在一起，然后，折而南下，再一分为二为太平江、潡河，各自入海。
其中，太平江流经已为法军占据的海阳。
此谓“三江交汇”。
看法军的调兵遣将，明显是一个“水陆并进”的态势。
水路的进攻路线非常清晰，不可能有第二条——由升龙东南的海阳出发，溯太平江，经三江口，入六头江，一路上溯，最终抵达北宁城北的涌球。
一入六头江，就是扶朗，六头江的流向，在此由东而南，这个关键的转折位，正正为扶朗扼控，因此，法军必须先攻克扶朗，才能够继续前进。
扶朗之西，涌球之东，一水滔滔，再没有一处像样的地方可以用于阻击法军的推进，因此，扶朗若失，涌球就要独承北宁北向防务之重。
涌球有两座土山，为北宁屏障，涌球若失，法军便可将大炮曳至土山之巅，则大半个北宁城都将为炮火覆盖。
仗打到了这个地步，北宁便必不可守了。
这就是扶朗的战略价值所在。
不过，扶朗有一个很麻烦的地方：距北宁城太远了——去北宁城东门超过六十里。
这带来了一个很大的问题：如果扶朗战况不利，战役预备队很难及时对扶朗前线提供增援。
既为“战役预备队”，就要照应整个北宁战场，即，要同时照应以北宁城为中心的东、西、南、北各个方向，其驻屯的地点，距北宁城就不能太远。
六十里，正常速度行军，一天一夜；轻装急行，也要十二个小时。
需要动用战役预备队了，说明战况已经非常危急，在那种情形下，是很难再坚持十二个小时的。
而且，你还得算上前线向指挥部飞骑报急的时间。
驻宣光的越南北圻经略使黄佐炎，也想到了法国人可能“水陆并进”，但他向驻太原的张勇提出的建议是——“守三江口”。
三江口距北宁的距离，较扶朗更远；而且，黄佐炎的所谓“守”，除了“守口”之外，主要是说，“三江口河道纵横，我军可以‘塞河’，逼富船改行河汊，然后，以小艇袭扰之、以火船焚毁之。”
提出这个建议的认为，完全不知近现代战争为何物。
“守口”就是岸防，三江口的“岸”，全在法军舰炮射程之内，在没有坚固的岸防设施以及大口径岸防炮的情形下，根本无从“守”起。
所谓“塞河”，是指拿竹排、木桩、铁索一类物事，堵塞、封锁河道，这些个把戏，对付风帆船，多少能起一点儿作用；对付蒸汽船，特别是大型的蒸汽船，则毫无作用，这些，都已在升龙战役中得到了证明。
热兵器时代，想要“塞河”，只有沉船一途——且必须是沉大型的舰船。
至于“小艇袭扰之、火船焚毁之”，能不能得逞，升龙战役也有明证。
好，说回扶朗和北宁的距离问题。
解决这个问题，只有两个办法：
第一，增加扶朗守军的兵力。
不过，因为阵地的空间是有限的，火力点和火力点之间，必须留出合理的距离，才能百分百发挥作用，过于密集的配置，既无必要，还会产生副作用——增大己方伤亡的概率；所以，增加的兵力，并不配属到一线阵地上，而是在阵地后方待命。
也就是说，将扶朗可能需要的“战役预备队”提前“拨付”到位。
这当然是“万全之策”，可是，如果这支“战役预备队”始终没有派上用场，便会造成极严重的浪费——兵力本来就紧张，扶朗既有余，其他方向自然就不足了。
第二，在可能和允许的范围内，调整战役预备队的驻屯地点——尽量缩短和扶朗之间的距离。
所谓“可能和允许的范围”，意思是，战役预备队的驻屯地点的调整，不对其他方向的增援造成实质性的影响。
这里有一个先决条件，“其他方向”同扶朗方向——扶朗位于北宁城正东——相对接近，而非南辕北辙。
这就要求姜德对法军的进攻方向有一个精准的判断。
法军“水陆并进”，水路的进攻路线很容易判断——姜德也已经做出了判断；可是，欲对其陆路的进攻路线做出准确的判断，就困难的多了。
由西而东，由南而北，由东南而西北——都是有可能的。
姜德轻轻的透了口气：好吧，西、南、东南——一个一个的来。
西——法军如果由西而东进攻北宁，必须先克金英。
金英扼山西入北宁之